¿Vale la pena ver la última película de Sandra Bullock? Razones a favor y en contra – La Voz del Interior

0
48
¿Vale la pena ver la última película de Sandra Bullock? Razones a favor y en contra – La Voz del Interior

Ya conocemos a Sandra Bullock en situación de encierro: estuvo atrapada en un colectivo junto con Keanu Reeves en Máxima velocidad en los ’90, se quedó varada en una nave espacial junto con George Clooney hace unos años con Gravity, y ahora le toca el turno de no poder salir al aire libre en Bird box: a ciegas, el reciente estreno de la plataforma Netflix que la tiene como protagonista. 

Con poco más de dos horas de duración, la historia dirigida por Susanne Bier se parece a un monstruo de Frankenstein, ya que varios recursos dramáticos utilizados en otras películas coinciden para darle forma a una trama que no termina de encontrar algo de novedoso para ofrecer, más allá del casting.

Resumiendo sin spoilers, Bird box cuenta la historia de Malorie, una mujer en el último tramo de su embarazo que, al regresar de un control en el hospital, se da con que empezó el Apocalipsis. 

La película se plantea en dos planos temporales: el momento de la debacle mundial (con ella encinta) y la situación de adaptación una vez que todo se fue al tacho (con ella en el rol de madre).

Lugares comunes

La gente “se vuelve loca” al mejor estilo El incidente (la de Night Shyamalan en la que el viento vuelve suicidas a las personas) gracias a una “fuerza misteriosa”, y entonces la población mundial queda diezmada.

Las personas “se contagian” por la vista y los protagonistas no tardan en comprender que hay que mantener los ojos cerrados para sobrevivir, lo que genera un clima muy similar al que se utilizó en Un lugar en silencio (A quiet place, la peli de una familia que no podía emitir sonido porque el mundo estaba acechado por monstruos con oído finísimo).

Esta atmósfera se mezcla con reconocibles toques que remiten a la espectacular A ciegas (con Gael García Bernal, basada en una novela de Saramago), y hacen inevitables ciertas odiosas comparaciones.

Pero incluso si hacemos la vista gorda a estas referencias y aceptamos el pacto de recorrer el mundo a tientas, el resto del guión que sostiene a Bird box se nutre de las reglas básicas del cine catástrofe-apocalíptico que convierte a los humanos en depredadores y presas; y hay que decirlo, existen ya muchas otras películas que consiguen mejores resultados con actores no tan conocidos. 

Tremendo casting

Los actores que protagonizan Bird box juegan en primera, pero en esta ocasión parecen por momentos desaprovechados, como si tampoco pudieran encontrar el rumbo que se propone marcar la película. Y es que además de Sandra Bullock están Sarah Paulson (American Horror Story), John Malkovich (en un olvidable secundario), Trevante Rhodes (Moonlight), entre otros. 

Y cada quien tendrá sus minutos de fama dentro de la propuesta, pero sobre todo para apuntalar el periplo de la protagonista, lo que deja un indudable sabor a poco.

Pros y contras

Entre los motivos para verla podemos listar:

  • Hay una buena dirección de actores.
  • Hay tensión que se sostiene hasta el final.
  • Hay algunos giros argumentales que ayudan a sobrellevar la duración.
  • Hay una estética general que resulta atractiva. 

Por otra parte, entre las razones que desalentarán a los exigentes se pueden mencionar: 

  • Hay muchas inconsistencias en el guion, lo que complica la verosimilitud que establece el pacto: las leyes de este mundo nuevo y hostil se doblan convenientemente para ayudar a los protagonistas cuando más lo necesitan.
  • Hay muy poco contexto para entender cuál es el origen de la amenaza, y luego se apela a las vagas explicaciones vertidas en el guion para que las conclusiones cierren. 
  • Conocemos el efecto de la amenaza en las personas, pero ¿qué pasa con los animales? Incluso la función (por no hablar de la expectativa de vida o cómo se alimentan) que cumplen los pájaros del título no queda del todo clara.
  • La previsibilidad del final atenta contra todo lo que predispone a disfrutarla.   

En conclusión, la película que se estrenó el 21 de diciembre en Netflix no es “mala”: se trata de una aventura de acción con toques de terror que –obviando los huecos de guion que dejan sin explicar contradicciones dentro del pacto que propone–, se suma a la larga lista de filmes que nos muestran nuestra indefensión ante el fin del mundo y la importancia del amor como motor para la supervivencia. 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here