Top criptonoticias de la semana: Bitcoin a $100 mil, más millonarios de bitcoin, BTC y ETH se preparan para las computadoras cuánticas y mucho más – Cointelegraph (Noticias sobre el Bitcoin, Ethereum y el blockchain)

0
25
Top criptonoticias de la semana: Bitcoin a $100 mil, más millonarios de bitcoin, BTC y ETH se preparan para las computadoras cuánticas y mucho más – Cointelegraph (Noticias sobre el Bitcoin, Ethereum y el blockchain)

El Bitcoin número18 millones se mina este viernes y solo quedan 3 millones por minar. De estos 18 millones, muchos se han perdido. Se estima que estos bitcoins perdidos podrían llegar a 5 o 6 millones. Tal vez más, si incluimos el millón de bitcoins de Satoshi. Si Satoshi Nakamoto murió y no le dejó su llave a nadie, este millón no se podrá recuperar. Esto quiere decir que Bitcoin es mucho más escaso de lo que se registra oficialmente. En el mes de mayo del 2020, las recompensas del bloque pasarán de 12.5 a 6.25 monedas. Todo esto ocurre cuando la tasa de hash está rompiendo récords históricos y los niveles de dificultad minera están causando estragos entre los mineros. 

El precio se está moviendo en una franja muy estrecha alrededor de los 8 mil dólares (muy por debajo del máximo histórico). Los compradores y los vendedores han estado en plena batalla durante toda la semana, pero todavía no hemos visto un ganador. La leve mejoría del jueves se esfumó en cuestión de horas. En estos momentos, estamos caminando sobre un hielo muy frágil. Cualquier cosa puede pasar. Ahora bien, hablemos de las criptonoticias más populares de la semana. 

Según los fabricantes de equipos de minería, Bitcoin llegará a más de $100 mil: ¿Por qué?

La actividad minera se relaciona estrechamente con el precio de Bitcoin. No se trata solamente de que los mineros necesitan un buen precio para obtener ganancias. También tenemos la situación que la propia actividad minero ejerce una presión bajista. He ahí una gran paradoja. Los mineros necesitan precios altos para subsistir. Pero la minería estimula la baja del precio. Minar Bitcoin cuesta dinero. Se requieren equipos y ciertas condiciones para poder minar. La electricidad, sobre todo, es un gran gasto. Entonces, el precio de mercado de Bitcoin debe ser superior al precio de producción para que sea rentable para los mineros. Por otro lado, los bitcoins nuevos, generados en cada bloque y otorgados a los mineros como recompensa, aumentan el suministro, diluyendo así el valor de Bitcoin. Lo otro es que como los mineros deben vender parte de sus bitcoins para pagar sus compromisos que por lo general son en dinero fíat, esas ventas bajan el precio.

Muchos mineros han manifestado que si el precio sigue bajando, no tendrán más opción que apagar las máquinas. Sin embargo, los fabricantes de equipos de minería están vendiendo máquinas hasta más no poder y la tasa hash está por los cielos. Esta situación, a simple vista, parece contradictoria, pero tiene una explicación. Recientemente, han salido al mercado nuevos modelos sumamente potentes. Los mineros están comprando estas máquinas, a pesar del precio y el nivel de dificultad, porque quieren generar bitcoins antes del próximo halving. El asunto se complicará después del halving cuando las recompensas se reduzcan a la mitad. Seguramente, este será un golpe muy duro para muchos mineros. Sobre todo, para los mineros más pequeños que sufrirán bastante en este periodo. Sin embargo,pelphalving históricamente ha estimulado un alza del precio. No ha ocurrido inmediatamente después del halving. Sin embargo, el año después del año del halving siempre ha sido bueno. Los fabricantes de equipos mineros probablemente quieren subirles los ánimos a sus clientes con predicciones optimistas. Porque las cosas no están muy fáciles que digamos. 

 “El colapso económico mundial impulsará la adopción de las criptomonedas”, dice el creador de Megaupload

Muchos expertos están hablando de una posible crisis mundial. Durante la última década, la economía mundial ha desempeñado muy bien, pero ya estamos viendo señales de una desaceleración. Es cierto que los niveles de liquidez son muy altos y la deuda está por las nubes. Sin embargo, la inflación se ha mantenido bajo control, porque hay producción. De todos modos, la situación es muy frágil y en cualquier momento entramos en una crisis. Esto nos lleva a un debate muy controversial. Es el debate de la correlación de Bitcoin con otros mercados. Es decir, ¿Bitcoin será usado como cobertura? O sea, ¿será un refugio seguro ante la crisis?

Bitcoin fue creado para funcionar como un sistema alternativo al sistema actual. Entonces, es natural que muchos piensen que en una crisis es el refugio ideal. Sin embargo, esa es la teoría. Está por verse cómo es su desempeño en la práctica. El detalle es que los inversionistas durante una crisis tienden a evitar los riesgos. Bitcoin ha crecido mucho pero en un periodo de bonanza, no en uno de crisis. Su gran volatilidad significa una oportunidad, pero también un peligro. Esto requiere inversionistas con capital extra, y dispuestos a tomar riesgos. Durante una crisis, este tipo de inversionistas no abundan. Pero, bueno, el tiempo nos dirá cómo Bitcoin se comporta en una crisis como la del 2008. Todo lo demás es retórica. 

Si Bitcoin fracasa, la criptoindustria se encontrará en un mal momento: Fundador de Cardano

Charles Hoskinson ha estado en muchos proyectos. Participa por un tiempo y luego, por alguna razón, se va y toma otro. Ahora está en Cardano, una especie de nuevo Ethereum. Charles no es muy carismático, pero sus conocimientos técnicos inspiran respeto. Debo confesar que sus emprendimientos no llaman mucho mi atención. Sin embargo, lo escucho a veces porque sus opiniones suelen ser muy sensatas. El 10 de octubre, en una entrevista para el podcast Off The Chain, presentado por Anthony Pompliano, Charles realizó una serie de comentarios que generaron muchos titulares. 

“Uno de los mayores problemas de Bitcoin es que es ciego, sordo y mudo, y fue eso por diseño”, dijo. Luego, profundizó muy poco más, criticando al maximalismo Bitcoin. Comentando en lo que dijo Charles. Está bien. Si Bitcoin fracasa, el sistema fracasa. Obviamente, las demás criptomonedas se verían terriblemente afectadas. Sería un milagro, si alguna sobrevive. Bueno, es claro que Bitcoin debe adaptarse para sobrevivir. Eso es cierto. También es cierto que algunos maximalistas son tan intensos e insoportables como un testigo de Jehová tomando a nuestra puerta un domingo en la mañana. Sin embargo, el conservadurismo de Bitcoin es, en gran parte, el principal responsable de su éxito. Si todos en la comunidad Bitcoin fuéramos tan cambiantes como el amigo Charlie, Bitcoin habría fracasado hace mucho.   

Nuevos datos: El crecimiento de los millonarios de BTC coincide ahora con los primeros años de Bitcoin

El número de direcciones de Bitcoin que contienen más de mil BTCs están en aumento y están llegando a un nivel similar a los registrados antes del 2014. Eso es bueno y malo al mismo tiempo. Es malo porque significa que Bitcoin se está concentrando en pocas manos. La centralización es perjudicial porque implica mayores riesgos sistémicos. Es decir, un pequeño grupo tiene el poder. Tener muchos bitcoins facilita la manipulación. También le quita dinamismo al mercado. De pronto, es mejor más direcciones con montos menores que pocas direcciones con montos grandes. 

Antes del 2014, los mineros pudieron acumular muchos bitcoins debido a la poca dificultad para minar y los bajos precios. Entonces, eso permitió una mayor acumulación de bitcoins en pocas carteras. Después del 2014, llegaron muchos pequeños inversionistas y eso ayudó a desconcentrar el sistema. Ahora, esa tendencia aparentemente se está revirtiendo, porque grandes capitales están comenzando a invertir. Eso podría ser malo con respecto al tema de la centralización. Sin embargo, podría ser bueno en otro aspecto. Los grandes capitales podría darle a Bitcoin mayor estabilidad. Los grandes inversionistas son más pacientes que los pequeños. Compran más y venden menos. Esto podría tener un efecto positivo. 

Desarrolladores de Bitcoin y Ethereum se preparan para las computadoras cuánticas

Al parecer, Google ha tenido sus primeros éxitos con la computación cuántica. El avioncito tomó vuelo, pero todavía no es una nave intergaláctica. La frase que se ha utilizado puede llegar a confundir. “La supremacía cuántica” es una frase que impacta, pero, de hecho, es demasiado pomposa y prematura. Claro que el progreso en computación cuántica no se puede subestimar. Esos primeros pasos son muy importantes. Pero no podemos olvidar que todavía estamos en una fase temprana del invento. Aún hay mucho trabajo por hacer. Las computadoras cuánticas, sin lugar a dudas, serán muchísimos más poderosas que las computadoras tradicionales. Hoy están en su fase experimental, pero en poco tiempo seguramente estarán operando entre nosotros. Este gran poder, en las manos equivocadas, podría implicar un peligro en materia de seguridad. Es cierto. Pero si bien la computación cuántica se puede utilizar para atacar, también se puede usar para defender. Los desarrolladores de la comunidad cripto pueden defenderse ante esta buena amenaza. Tendríamos que adaptarnos a esta nueva realidad. Las nuevas armas no son el fin de la guerra. Simplemente, son un nuevo escenario.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here